李行之 江佳燕
李行之 - 台大中文研究所女研究生
台大研究生 李行之辱江佳燕「張三娘子」判罰
引清小說諷蕩婦 須賠8千元
李行之在網路貼文指女子江佳燕「真是張三娘子」，被法官認為在罵人偷腥，判罰8千元。
台灣大學中文研究所女研究生李行之，去年七月間在校內上PTT網站，瀏覽婚姻板時看到女子江佳燕發表「離婚後、再婚的觀感」文章，竟貼文以「真是張三娘子」等辱罵江女挨告，台北地院查出「張三娘子」是清朝小說《醉春風》當中背夫偷腥的女人，依公然侮辱罪判李女罰金新台幣八千元。
合議庭查出，「張三娘子」出自清朝小說《醉春風》，內容描述立志貞潔的顧大姊，嫁給好色丈夫張三監後，屢勸丈夫改邪歸正，反被譏諷不解風情，某次丈夫不見蹤影，顧大姊找「小廝」阿龍尋夫，途中竟被阿龍挑逗苟合，食髓知味後還透過阿龍另尋俊男日夜宣淫，甚至與三男同睡，倒貼銀兩給姘夫，顧大姊因而醜名遠揚，被戲稱「百花張三娘」。
「婊子想立牌坊」
本案發生於去年七月間，李行之（三十二歲）在台大批踢踢（telnet://ptt.cc）的婚姻板上，看到江佳燕（約三十多歲）貼文「離婚後、再婚的觀感」，內容敘及江女離婚後又結交男友的境遇，李女先貼文罵「真是張三娘子」，隔天再留言「又要當婊子、又想立貞節牌坊」，結果被江女控告公然侮辱。
台北地院簡易庭認定李女上網公然以「婊子」辱罵江女，犯行明確，判罰金八千元，但江女認為判太輕上訴，台北地院二審另查出，「張三娘子」出自清朝小說《醉春風》，意指背夫偷腥、人盡可夫的蕩婦，但審酌後仍判罰金八千元。
辯稱已貼道歉信
李行之昨喊冤：「我貼文是回應網友不是回應江佳燕，事後我也貼了十四封道歉信公開道歉。」並強調張三娘子好比西門慶，都有正反評價，不全是負面評論。江佳燕昨則說：「貼文就是針對我」，希望藉此提醒網友，貼文不要逾越尺度。
引人名罵人挨告案例
2007/02/09
美容院女學徒黃莉婷罵老闆娘像「許純美」，被依公然侮辱罪起訴。
2005/12/08
嘉義黃姓婦人罵人「比宋楚瑜還奸」，被依公然侮辱罪判拘役10天，還要賠3萬元。
2003/06/11
北市某技術學院2名老師吵架，其中1人罵對方是「孔子的罪人」，依公然侮辱罪判罰3千元。
資料來源：《蘋果》資料室
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33902078/IssueID/20111221
網路留言「張三娘子」 台大研究生李行之遭罰8千
台大一位中文系的李姓研究生，日前在網路上看到一篇文章，接著便在下方留言回應，影涉作者是「張三娘子」、「又要當婊子，又想立貞節牌坊」，被對方一狀告上法院。
網路留言「張三娘子」 台大研究生李行之遭罰8千
台大一位中文系的李姓女研究生，日前在網路上看到一篇文章，接著便在下方留言回應，影涉作者是「張三娘子」、「又要當婊子，又想立貞節牌坊」，被對方一狀告上法院，經二審法官判定，依公然侮辱罪，判決李女罰金8千元，全案確定。
媒體報導，這名李姓研究生在去年7月間，在台大批踢踢實業坊的「婚姻版」上看到一篇由江女所發文撰寫的文章「離婚後，再婚的觀感」，接著李女便在下方留言、暗指江女「真是張三娘子」、「又要當婊子，又想立貞節牌坊」，江女自覺受辱，便向對方提出妨害名譽告訴，求償10萬。
該案在一審時，李女被處罰金8千元，然而李女不服、再提出上訴，經二審法院判定，認定有妨害名譽，因而駁回上訴，且全案確定。
法院指出，「張三娘子」典故出自清朝言情小說「醉春風」情節，指一名婦人嫁給張三後、不滿好色丈夫一再偷吃，便也跟著紅杏出牆、醜名遠播，從此鄰里街坊都知道有個「張三娘子」，背著丈夫偷腥。
法院認為，張三娘子影涉背夫偷腥的婦人，且李女又在後面使用「婊子」等字眼，因而認定李女確有妨害名譽。 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=582465&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
留言列表
