笨蛋記者笨蛋問題...... 看ＮＨＫ表現 台灣媒體該慚愧
笨蛋記者笨蛋問題
日本目前的災難包括:
1.地震
2. 海嘯
3. 火災
4. 核爆
5. 台灣記者來了.......
以下影片為日本家屬看到電視地震畫面後..
笨蛋記者笨蛋問題：擔不擔心?
日本遊客：當然擔心。
笨蛋記者笨蛋問題：沒關係嗎?
日本遊客：(嚇!轉頭!驚訝的說)怎麼可能沒關係呢?
日本遊客：(回神!發現是記者) 改口說不知道不知道!!
笨蛋記者笨蛋問題，看看台灣記者的表現
只能說，在台灣做新聞採訪已經都讓觀眾罵蠢了
現在笨蛋記者笨蛋問題蠢到國外，超冷等級的新聞從業人員，也只有台灣才能產出吧！
台灣的新聞節目, 實在是非常有娛樂性.
因為我會覺得有些做記者的人, 不知道是天生腦殘, 還是學校老師在講他們都完全沒在聽. 那種感覺, 就好像全國最最最蠢的人都去做了這一行這樣.
像之前啊, 不是凡那比颱風嗎? 蘇花公路斷了, 害大陸旅行團只好搭火車.
有個天兵記者就問其中一個阿六: 為什麼要搭火車?
這位阿六歐巴桑一臉莫名其妙, 反問記者: 不是淹水嗎?
我雖然很討厭阿六, 可是這時候一定要站在阿六歐巴桑這一邊.
對啊!! 不是淹水嗎? 不是淹水嗎? 不是淹水嗎?
連我這個住在離台灣十萬八千里遠的人都知道台灣淹大水, 公路不能走.
做記者的要這麼耍白癡嗎? 一定要問這種蠢到會讓人翻白眼翻到在地上滾的問題嗎? 什麼問題不好問, 這種明知故問的問題很讓人氣結耶!
我很懷疑這位天兵記者是不是剛從火星到地球, 所以不知道台灣吹颱風, 淹大水
還有啊! 有記者會在葬禮的時候, 問死者家屬 "現在心情怎麼樣?"
天啊!! 有沒有搞錯啊?! 家裡有人死了, 你覺得心情會怎麼樣? 當然不會很愉快啊? 不要鬧了! 這種問題也敢問. 如果我被問到, 一定會一掃把打著那記者滿地爬.
電視台的新聞部主管好像也是一樣腦殘一樣. 難怪沒有發現自己底下的記者都問這種蠢問題? 還是因為從上到下一樣都是人頭豬腦, 所以根本沒差?
台灣的新聞看久了, 會覺得自己的智商受到污辱. 感覺好像那些蠢記者把觀眾當成跟自己一樣的白癡
這年頭的記者也越來越好做了. 只要上上YouTube就可以搞定一則新聞.
拜託喔, 要上笨蛋記者笨蛋問題YouTube, 老娘自己不會上喔? 還要看你們在電視上一遍又一遍的 replay 那個片段嗎? 還要主播在旁邊講解? 你們記者自己腦筋不好就算了, 講給自己聽就算了, 還要講給大家聽....真讓我無言.
誇大其辭也是這幾年新聞報導的通病. 常常講什麼政治人物 "怒斥"啊, 還是做什麼很激烈的動作. 操!! 看到片段, 根本沒有的事啊! 這樣不公不正, 是怎麼報新聞啦?! 去演肥皂劇啦! 這麼有戲劇性, 這些記者會紅的啦!
算了, 就當是看娛樂新聞吧.笨蛋記者笨蛋問題 ....http://www.p358.com/ent/music/2011/0316/80910.html
原來你也跟我一樣，受不了這二天電視新聞的疲勞轟炸，15日【酷新聞】推薦了一則中央社的新聞「台媒採訪追逐 日警出動護秩序」，從上百則網友留言來看，「原來大家都受不了台灣的媒體生態」！
中央社這則新聞大致是說台灣媒體跑到日本採訪地震新聞，自然的，也將他們慣常的採訪方式帶了過去，追逐、跟拍不願受訪的台灣留學生，最後是由日本警方出面維持秩序。
日本警方用什麼方法「維持秩序」，報導中沒有著墨，但網友已經義憤填膺：「最好把不守規矩的台灣記者驅逐出境…」，但也有人自省：「電視新聞收視率掛帥，收視率那裡來？還不是我們這些觀眾『養』出來的！」
同時，也有人為記者叫屈，直指幕後的黑手其實是電視台老闆及新聞部長官，「要不是老闆想賺錢，長官怎會追求收視率？」，但新聞是第四權，具有提供正確資訊與監督政府的能力，怎麼可以只追求收視率！
臉書「陳人二粉絲團」也 po 文說「日台新聞的差異…馬上理解，這陣子我都不看新聞了」，附圖是一張頗為有趣的漫畫，一格畫的是NHK，另一格畫的是台灣的新聞台，如果說NHK提供的是資訊，那台灣的新聞台就像是馬戲團。 
台灣人很容易躁動，全世界只有台灣，一個小小的海島上，存在這麼多家電視新聞台，從電視畫面就能看出新聞競爭有多麼激烈。螢幕上方一條跑馬燈新聞、中間是主播播報的新聞、下方一條主播播報新聞的標題、再下面一條跑馬燈 (這一條多為置入性行銷新聞)、左邊一條向上滾動的跑馬燈新聞、左下角還出現小視窗、右下角還能出現當家主播的人頭，觀眾如果沒有一目十行+速讀的能力，鐵定會看得眼花瞭亂。
100多則留言中，竟然沒有一則是情緒性的漫罵，多是理性討論，可見臉書【酷新聞】粉絲團中的酷友水準很高，不但言之成理，還能舉證補充，例如Kevin Chen，就從YouTube上找到一段影片，證明台灣媒體實在有夠亂。
Kevin說，媒體主管隨時盯著各家新聞畫面，誰拍的畫面比較血腥，誰拍的受害人表情比較悲情，誰拍到的兇手有下跪道歉，成了評估記者表現的指標，於是造就了現在的媒體生態。
另一位酷友，雲小飄則替記者說話，媒體都想要得到「獨家」與「震撼力」的畫面。不用講媒體拉～連很多攝影師也愛涉險拍攝。我覺得那是一種氛圍，尤其是當拿上了麥克風、掛上了識別證、扛起了攝影機。許多人突然就自以為是正義，是為社會提供第一手消息，在做了不起的事業。而沒有想過這就是「嗜血」。
----------
社論 ...看ＮＨＫ表現 台灣媒體該慚愧
* 2011-03-16
* 中國時報 http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011031600005.html
還記得跨年煙火策畫人蔡國強沒實現的創意嗎？在夜空中打出大大的三個字：別吵了！當時為避免這麼直白的表達方式激起不必要的政治爭議，讓台灣的夜空少了這三個字；事隔三個半月，許多民眾竟又有了相同感覺，只因日本芮氏規模九的強震，震出民眾對台灣媒體播報災難新聞的不滿。
日本震災發生後隔天，網路上即廣泛流傳一篇作家米果的網文〈日本八．九震災教我們的事〉，文中對比日本公共電視ＮＨＫ的報導：「ＮＨＫ即時呈現的空拍畫面，冷靜而詳實提醒海嘯的正確訊息，即使某些主播跟記者的聲音有些顫抖，但是他們知道包括災區民眾跟全球日本人都很注意這些消息，他們必須鎮定，因為這是最重要的訊息來源。所以沒有災民呼天喊地的畫面，沒有記者跑去災區大呼小叫的搞笑，但是對於訊息傳遞、政府政策發布，甚至每隔幾分鐘就提醒觀眾注意安全，ＮＨＫ真是個讓人欽佩的媒體。我猜，他們一定做過很多準備，面對災難，他們要呈現怎樣的報導方式，要確實傳遞訊息，卻不能讓閱聽大眾陷入焦慮，也就是加深所謂的『創傷症候群』。」
拿ＮＨＫ與台灣電視台相比未盡公允，畢竟ＮＨＫ是每年拿國家千億預算補助的公共電視台，災難發生，ＮＨＫ自動加入政府動員體系；此外，日本還是堅拒收視率調查的國家，電視台製播節目不必受到收視率左右，不論連續劇或綜藝節目，質感都格外優良，也受到觀眾歡迎。
相反的，台灣的公廣集團從催生開始就受到政治力干擾，人事爭議經年，歷政黨輪替迄今未歇，公共電視台曾很用心地製作過口碑佳、收視也佳的連續劇，如《人間四月天》、《橘子紅了》，然而，因為人事爭議，這些成績也成了難以挽回的輝煌歲月，只能留下記憶。還有很多，連記憶都沒有，以莫拉克風災為例，公視新聞做得極佳，甚至後來被援以為許多紀錄片素材，但是，莫拉克風災發生時，公視卻幾乎不是觀眾的收視來源。
當我們的收視習慣已經被有線頻道制約，有線頻道又被收視率調查制約時，觀眾邊看邊罵，到底該怪誰？有線電視台不想做出有質感的節目、專業而冷靜地播報災難新聞嗎？有新聞台找的「專家」竟是命理師、星相家，甚至政治評論名嘴們都成了預測下一次巨震發生在何處的「專家」，同一時段，有新聞台專業地聘請大學地質系教授給民眾正確的地震海嘯知識，新聞主管就得面對收視率只有友台一半的壓力。
「災難在哪裡，記者就在哪裡」，是媒體專業信條之一，戰地記者甚至可為他國的戰爭犧牲性命。值得嗎？這就是記者的工作和人生價值！再以莫拉克風災為例，媒體成為協助民眾通報救災的重要管道之一。少數主播或現場記者不得體的問話方式，高亢而近乎興奮的音調，或者讓記者泡在水中大呼小叫，讓觀眾不忍卒睹，這和媒體生態的惡化有關，類似情境絕對不可能出現在老三台時代。
台灣媒體做不到秩序與專業的採訪嗎？在日本震災的避難所現場，一律昏暗不見光，專業攝影都知道，那是對避難者的尊重：不可打燈。在羽田機場媒體緊跟著台灣救難隊，機場工作人員拉出一個「ㄇ」字型採訪區，媒體一度抱怨「拍出來畫面不好看」，但最終還是得配合機場的要求。
日本歷經強震後，始終不放棄的堅持，就是「秩序」，因為這樣的堅持，讓日本在災難現場拉出極大的封鎖線，輕易不能越雷池一步，這與台灣記者的採訪習慣大大不同，為了在禁止攝影的東京機場採訪撤離的台灣留學生，還讓日本警方出面維持秩序。最後，日本政府透過我駐日代表處，懇請外籍記者撤出災區，以免影響救災，台灣媒體還是配合了。
台灣媒體不是做不到秩序，只是在台灣，沒人告訴他們：媒體有採訪天職，但是，媒體的工作還是必須尊重當事人的尊嚴。這一點點基本要求，應該不分公共電視或民營電視都可遵守，也該遵守。日本巨震創痛猶在持續，台灣媒體要學習功課還很多，ＮＨＫ做得到，台灣媒體沒有道理做不到。
留言列表
