成大高材生洪仲丘疑遭禁閉虐死案，軍事檢察署經連夜偵訊疑似涉嫌違法施壓「硬關」洪仲丘禁閉的542旅副旅長何江忠後，認為何江宗涉案情節重大，因 此在今（16）日清晨向軍事法院聲請羈押；但何江忠表示，自己經連夜偵訊非常疲憊，因此拒絕聲押庭訊問，軍事法院基於尊重當事人權益，將在何江忠經過適當 休息後，繼續開庭審理。
對於洪仲丘疑遭禁閉虐死案，資深刑案律師陳宏彬表示，依目前所知的諸多疑點看來，包括為何僅是帶手機進入營區就硬是要把一位即將在10多天後退伍的下士關 7天禁閉？以及平常需要數天時間跑完流程的體檢報告竟只花不到半天時間就完成？再參酌法醫驗屍報告，幾乎已經可以認定軍方有明顯「不當管教」及「凌虐致 死」之故意。
陳宏彬律師表示，目前洪仲丘的死因已經初步確認是因禁閉室管理人員不當管教，刻意在高溫狀態下對其進行激烈體能訓練，並且在洪仲丘體力不堪負荷連續求救多 次的情形下，仍舊置之不理將其「操死」；因此在法律上即可認定有「凌虐」故意，依《陸海空軍刑法》第44條第1項、第2項規定，長官凌虐部屬致人於死者， 可處無期徒刑或7年以上有期徒刑。
而除了相關涉及以不當管教方式凌虐洪仲丘致死的禁閉室人員外，律師陳宏彬也指出，如果其他軍中長官有「縱容」或「包庇」等放任、不為舉發的作為，家屬也可 以依《陸海空軍刑法》第44條第3項規定：「長官明知軍人犯前二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣30萬元以下罰 金。」對相關涉案長官提出告訴。 Nownews
542旅退伍士兵：「我之前有次犯錯，然後已經確定要被禁足，簽呈送到何副旅長手中，他就很生氣，說要加重，到他手上為什麼變成禁閉，我就很緊張、很納悶。」
退伍好幾年，想到副旅長何江忠，還像是夜裡揮不去的黑暗，而洪仲丘明明離退伍只有剩一週，卻被長官指示，火速送往禁閉室，家屬質疑幕後有黑手。
枉死下士洪仲丘舅舅：「有人跟連長講，如果仲丘明天沒有關進去，就換你連長被關進去。」
現在軍檢調查，證實家屬說法，洪仲丘案確實有高階軍官向低階施壓，證據顯示涉案層級最高的是副旅長何江忠，這張看似和藹的笑容，拒絕夜間訊問，現在被聲請羈押，等待進一步調查。 TVBS
留言列表
