據7日出刊的《壹週刊》報導，監察委員高鳳仙上週竟發函給地檢署，要求調閱李宗瑞案全部卷宗，讓檢方傻眼。某資深司法官指出，「監院調閱偵查中案件的卷宗，就是介入個案！」
監委高鳳仙今天說，調查李宗瑞案，她是要求案件「偵結後」才調卷，約詢李宗瑞也是依法，卻被媒體指插手辦案，她很遺憾。
今天出刊的壹週刊報導，檢方羈押李宗瑞未滿4月急起訴，傳因高鳳仙近2週兩度發函給地檢署，要求調閱李宗瑞案等相關卷宗，還想赴看守所直接訊問。
高鳳仙召開記者會澄清，她說，自己當過法官，知道不能調閱偵查中的卷宗，也絕對不會介入偵查，9月20日她發函台北地檢署，希望檢方在「偵結後」提供偵辦的卷宗「影本」給監察院參考。
她說，她原本想在11月14日訊問李宗瑞，但當時檢方說案件即將偵結，希望緩一緩，她後來也同意先取消約詢。她說，監察院查行政機關違失，對監委而言，李宗瑞不是糾彈對象，而是證人，要詢問他是否外洩光碟照片。
高鳳仙說，被告羈押禁見是怕串供、逃亡，但監院職權不會因此受限，過去監察院約詢羈押中的被告都沒問題，怎麼獨獨李宗瑞案就有問題？
她質疑，媒體消息來源為何？有人不經意或故意洩露？「如果是檢方故意洩露的話，檢方到底在怕什麼，我不知道」。
高鳳仙說，李宗瑞案偷拍光碟影片在網路上流傳，對被害人造成二度傷害，這期間媒體、警察、檢方都被點名洩密，「這件事如果不是監察院來辦，誰來辦」？
高鳳仙說，很遺憾監委調查程序被扭曲，但週刊的報導不會影響她的調查腳步，「監委就是很多敵人，辦得好、辦不好，可受公評」，該調卷、該訊問，她還是依腳步偵辦。中央社1011107
文章標籤
全站熱搜
留言列表
