月移花影

嫌豬手事件簿

監委促司法官去看《嫌豬手事件簿》

批評院檢筆錄未忠於被告原句 易致冤案



日本電影《嫌豬手事件簿》，描述無辜男被控色狼，不敵荒謬的司法制度被判有罪。





監委促司法官去看《嫌豬手事件簿》

不久前下片的日本電影《嫌豬手事件簿》，描述無辜男子被控色狼，但檢察官製作筆錄時未採對該男有利證詞，法官因主觀意識不理會相關人證與物證，無辜男竟被判有罪。監委李復甸對這部電影很有感觸，並在日前因調查報告需要，約詢法務部次長吳陳鐶時，要法務部轉知所屬，希望檢察官等應去看《嫌豬手事件簿》。

他山之石

李復甸日前完成「備置受訊人電腦螢幕政策形成過程草率」調查報告，對檢察官與法官常以整理被告的話語、而非以被告原句當作筆錄與卷證深不以為然，他想起《嫌豬手事件簿》的情節竟與台灣現況一樣，因此希望檢察官等能看這部電影，畢竟他山之石可以攻錯，避免筆錄不實讓人受冤屈。

促以電影為師

事實上，馬英九總統在台北市長特別費案，也曾吃過筆錄不實的虧，前年還委託律師控告當時承辦的檢察官侯寬仁筆錄不實，期盼筆錄逐字記錄，法務部去年底推動法庭建置電腦螢幕，書記官繕打筆錄過程中，被告或受訊人可透過電腦看見回答內容。

李復甸指出，書記官有依法獨立製作筆錄的權責，但目前都是檢察官整理被告的供述，命書記官打字，已侵害《刑事訴訟法》程序中，問、錄分屬的制衡機制，甚至可能偽造公文書。

李復甸說，問題核心在筆錄，他反對筆錄內容不採被告原句。而設電腦螢幕讓被告確認書記官的筆錄，李也反對，因那並非解決偵訊筆錄真實可靠的唯一方法。李建議檢察官、法官去看《嫌豬手事件簿》，也建議律師看。李表示，有律師還告訴他，看電影看到掉淚。

民間司改會十三年前就曾向監察院列出「司法十大罪狀」，其中之一是筆錄無法明確詳實，司改會當時即質疑：「不實的筆錄如何能為裁判之依據？」

對法庭建置電腦螢幕政策，民間司改會執行長林峯正昨表示「不以為然」，因筆錄都由檢察官整理出他要的被告說法，再請書記官記錄，以往被告在法庭上對筆錄有爭議，可要求聽當時問話錄音，現在被告已在電腦螢幕上簽名，聲請聽錄音的要求可能會被法官駁回。林說，真正增進法庭公平性的方法是筆錄全文照錄，但因費時，一般法庭不採用。

法部自認嚴謹

法務部政次陳守煌昨回應表示，尊重監委建議，會鼓勵同仁看這部電影。陳也強調，法庭建置電腦措施經過長時間評估，書記官一字不漏將當事人說的話打在電腦上，還會讓當事人確認後簽名，過程嚴謹。

報你知

電影凸顯司法荒謬

2006年的日本電影《嫌豬手事件簿》，曾獲得日本金像獎11項提名，最後榮獲最佳女主角等大獎，今年6月在台上映。電影敘述一名為金子徹平的男子，被女學生指認是在電車偷摸她的色狼，警察勸他認罪罰錢，徹平從頭到尾否認，即便面對高達9成99的高定罪率，為捍衛清白，也要對抗荒謬的司法制度。儘管徹平與律師找到了證人還原現場狀況，但警察與檢察官製作筆錄時未採對徹平有利證詞，最終不敵法官主觀心證，遭判刑四個月。..........http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32775028/IssueID/20100830