虎媽的戰歌 - 虎媽之女果然犀利 哈佛耶魯都要她
虎媽的戰歌 - 以教育女兒的回憶錄「虎媽的戰歌」這本書一砲而紅的美國華人教授蔡美兒,她在書中提出的斯巴達式嚴格教育方法,雖然引發美國社會許多爭議,不過以結果來說的話,似乎是不錯的。
蔡美兒18歲的女兒蘇菲亞最近同時獲得哈佛與耶魯兩家名校的入學許可。
目前在耶魯大學法律系任教的蔡美兒表示,女兒能進得了名校,是女兒自己的努力,她沒什麼功勞。
至於她女兒會不會選擇自己任教的耶魯大學,蔡美兒說,那是女兒的選擇,她不會干涉。 2011-04-04 中廣新聞
虎媽的戰歌 - 中式教育在美國引發討論。(圖擷取自時代雜誌)
虎媽的戰歌 - 由耶魯大學華裔教授蔡美兒所撰寫的《虎媽戰歌》(Battle Hymn of the Tiger Mother) ),最近在美國造成轟動,並登上美國最新一期的《時代雜誌》(TIME)封面,顯示「中式教育」對美國的衝擊。
上市第一天就榮登美國亞馬遜書店(Amazon)排行榜第6名的《虎媽戰歌》,作者蔡美兒在書中描述,中國家長為了不讓小孩輸在起跑點,嚴格教育小孩,不僅要小朋友1歲學跳舞、2歲學英文、3歲唸經濟,甚至在小孩3個月的時候就開始「開發潛能」。
蔡美兒還指出,現在中國的「早教班」,從原本只招收2歲半到6歲幼童,但到目前為止,已發展到「初生兒化」,在「早教班」中,出現只有2、3個月大的小嬰兒,也已經不足為奇。
這樣的教育事實,被蔡美兒揭露後,立刻在美國引發討論,《紐約時報》對於這本書則是引用美國前教育官員費恩所說的話:「又有了當年蘇聯搶先將人造衛星送上太空時美國人的震撼感」;《金融時報》更直接的說,這本書讓中國的教育「強度」震驚世界。
而《時代雜誌》也在書中描述中式教育的優勢,並表示,華裔母親對教育的重視,確實會讓小孩具有競爭力,不過家長在嚴格的教導之下,也要考慮小孩的抗壓程度,以免讓小孩喘不過氣來。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=457670&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B
1962年在美國出生的蔡美兒,目前是耶魯大學法學院教授。她的父親是從菲律賓移民美國的華人。她此番闡述中國媽媽教育子女之道,使她獲得「辣媽」、「悍媽」的稱呼。
在《華爾街日報》網站上留言的讀者,有些對蔡美兒表示讚賞,但更多的卻是尖刻的批評。蔡美兒也承認她在書中所表達的觀點存有爭議,以至於她的丈夫都在某些時候對她的做法提出一些溫和的指責。
一位美國大學教授說,經常有來自中國大陸的留學生給他當助教,但這麼多年來只有一個人在英語水平和科學背景方面達到要求。這些中國留學生充斥在美國大學的研究生院中,但能達到他的要求的人非常少,因此談不上成功。
許多人認為中西教養方式不必對立,父母大可集兩者之優點。在網絡評論中,很多人不認同蔡美兒的教育觀點,但在投票中卻有59.6%的網友認同嚴厲的東方教育。
美國兒童心理學家也不認同蔡美兒的方法,認為這樣霸道的母親很難教育出像微軟創始人蓋茨(Bill Gates)般的傑出人才。
蔡美兒的文章幾乎在全部美國華人網站上得到熱議。北美華人網友在轉載時,給標題加了「震驚」字樣。許多華裔母親也表示「震驚和難以置信」。一位華人網友寫到:「看了半天沒明白作者是在反諷,還是在論證她的標題」。
更多華人媒體也稱,中美育兒經各有長短不可偏廢,如同蔡美兒中國媽媽似的「專制」教育,是否能持續,只有時間能夠證明。一個疑問是,她完全不顧女兒的感受,孩子長大後,是否會憎恨她?
蔡美兒解釋,「虎」被認為是力量和權力的象徵,可以激起敬畏和尊重。作為一名「虎媽媽」,她認為自己應在女兒們的日常活動中掌握有絕對的權力,並要求他們在任何時候都要遵循嚴格的標準。
蔡美兒還寫道,中國媽媽可以對女兒說:「胖妹,減減肥吧!」相反,西方父母只能躲躲藏藏地談這個話題,說的都是「健康」之類的話,從來不提「胖」字,而他們的孩子到頭來還是因為飲食失調和自卑而接受治療。
不過,蔡美兒後來也表示,其實最好的教育是在中國和美國式教育方式上取得平衡。蔡美兒管教兩個女兒的「十大不准」規定:
http://www.epochtimes.com/b5/11/1/14/n3141946.htm
![]() |
《虎媽戰歌》作者蔡美兒(中),與大女兒蔡思慧(左)和二女兒蔡思珊(右)合影。 |
新華社報道,書摘一開始就列出了蔡美兒對女兒的十項要求,如不準在同學家留宿,不準留在學校玩,不準看電視或玩電腦遊戲,每門功課至少得到 A,必須學習鋼琴或小提琴等,還講述了她不準女兒在練琴時喝水上廁所以求得突破等經歷。作者用“中國媽媽”指代不同於西方觀念的育兒方式,認為西方人對孩 子的寬容超過了對孩子的教育,恰當執行東方的嚴格家教方式更有助於孩子未來的發展。
書摘很快就引來了4000多條讀者評論,並且在網絡上被廣泛轉載,引發了關於東西方育兒方式的大討論。有美國讀者評論說,蔡美兒的做法是虐待 兒童,進而延伸到亞洲人沒有創造力就是這種育兒方式的後果。但也有不少美國家長表示,西方人應當借鑒這種嚴格的管教方式,並坦承自己也是“虎爸虎媽”。同 時還有很多亞裔父母表示,這篇書摘讓西方社會對亞裔學生和家庭的誤解更加嚴重。
很多已讀過《虎媽戰歌》的讀者表示,《華爾街日報》的書摘有斷章取義之嫌,雖然蔡美兒的很多做法值得商榷,但書中的很多觀點都有很強的借鑒意 義。蔡美兒在接受《舊金山紀事報》採訪時也表示,《華爾街日報》的書摘將她著作中最具爭議的章節集中到了一起,書摘的題目也不是出自她的筆下,讓人感到無 可奈何。
蔡美兒及很多讀者都表示,書摘讓人感覺《虎媽戰歌》是一本“育兒手冊”,這本書其實是一位母親的心路歷程,一部回憶錄,一種帶自嘲的反思。書 中的高潮部分並不是母親看到女兒鋼琴技巧進步的成就感,而是一次和小女兒的激烈爭吵讓她認識到自己的管教過於嚴厲,轉而讓孩子做出自己的選擇。