情人節選擇合適的花朵，讓對方感受到深深的情意。
情人節將至，隨著社群網站的活絡，談網戀也成了現代人的戀愛的普遍方式，很多情侶靠網路相識相愛，但有人遇上網路愛情騙子，科學家也對如何借助科學排除網 戀障礙，產生了興趣。前教育部長曾志朗在《科學人》雜誌2月號(第108期)寫了一篇「真情或假意？天不知，地不知，腦知！」提到實驗證明，「男歡女愛的 極致，是要和對方身心合一；兩情相悅的定義，就是能把對方的喜怒哀樂納入自己的腦海，產生感同身受的共鳴。」
行政院政務委員、認知心理學專家曾志朗在文中提到，「愛情的遊戲，骨子裡都是性的追逐，但遊戲的載具隨著科技文明的進步，男女間的交往也湧現了許 多新型的追求方式。最引人注目的當然是網路上的交往現象了。」他舉例，梅格萊恩主演的「電子情書」（You’ve Got Mail），令觀眾如癡如醉之時，也昭示著網路交友時代的來臨。
曾志朗說，最近幾年部落格（Blog）、推特（Twitter）、噗浪（Plurk）和臉書（Facebook）成為非常個人化的交際平台，現在 流行的是「交往上網路，看人上臉書」的風尚，而臉書傳情，到底是好是壞？很難說得清楚，最近有許多研究社會新趨勢的科學家，開始對網路上的愛情展開一系列 的研究，想知道網路上結交異性朋友採取的哪一種策略，是「你愛我有多深，我就回饋同等的愛意」，還是「你愛我多少無所謂，反正是虛擬世界的愛情，不論真情 或假意，都照單全收了」？
曾志朗舉例，美國維吉尼亞大學一群社會科學家設計一個實驗研究，看看網路的愛情觀和一般實體社會的愛情觀有沒有不一樣的結果。研究者選了47位在 臉書上設有個人檔案的女生，等她們到了實驗室時，告訴她們有其他大學的男生瀏覽過她們的臉書檔案，並且依照喜愛程度給予評分，要她們也依感覺對這些男生做 喜愛度的評量。
曾志朗解釋，這項實驗分成三個不同情境。第一種情境是受試者看到一位男生的相片，然後被告知這名男生對她的喜愛評分很高；第二種情境是評分只有平 均喜愛的程度而已；第三種情境比較特殊，受試者被告知的訊息是這位男生的評分不很確定，因為記錄不見了，好像很高，也可能只是平均而已。47名女生都經過 兩次的情緒評量作業，在不同的時間點去反思自己的情緒變化是正面還是負面的。另外，在實驗結束時，她們又被要求去回憶前15分鐘內，有多少次想到那些被評 的男生。
曾志朗說「實驗的結果很好玩」──對前面兩種情境而言，虛擬世界的兩性互動型態和一般實境完全一致，即「你喜歡我多一點，我也就回給你一樣多的情意」，以及「你認為我“soso”，我也把你看成不過如此」，確實支持了社會互動學裡的「反饋平衡原則」。
不過，第三種情況的結果「就更有趣了」，因為喜愛程度的評分數據顯示，所有女生對不確定是否很喜歡她的男生都給了很高分的評價，並且也表示會常常 想起他們。也就是說，不確定對方是否喜歡你，反而強化了對方的吸引力。這又符合博弈理論中「不確定狀態會變得更令人傾心專注」的說法。
另一方面，曾志朗實驗室的研究者利用鏡像神經元的機制，設計了同理心的實驗，顯示面對陌生人和親密的人時，腦裡的活動確實是大不相同，「有沒有真愛，盡在腦中」。
曾志朗更作出有趣的結語，他想像未來宅男宅女在室內對著兩、三個電腦螢幕瀏覽臉書，頭上戴著腦波感應器，忽然腦波波動加大，眼前的電腦螢幕也跳出 一串文字，寫著「就是她（他）！就是她（他）！她（他）才是我的真命天女（子）！」那就趕緊送個訊息：「腦波代表我的心！知道我愛你有多深！我們見個面 吧！」
留言列表
